因认为北京味美环球餐饮管理有限公司（下称味美环球公司）在广告宣传中使用“杨铭宇”标识侵犯了其“楊銘宇”注册商标专用权，杨晓路及济南杨铭宇餐饮管理有限公司（下称杨铭宇公司）将味美环球公司诉至北京市丰台区人民法院。在一审法院判决味美环球公司构成商标侵权，判令其停止侵权并赔偿杨铭宇公司经济损失及合理开支5.8万元后，味美环球公司向北京市第二中级人民法院提起上诉。日前，法院二审判决维持了一审原判。
据了解，涉案商标为第9730595号“楊銘宇”商标，由山东省自然人杨晓路于2011年7月提出注册申请，2012年9月被核定使用在第43类餐厅等服务上。杨铭宇公司经杨晓路授权，获准在全国范围内经营黄焖鸡米饭加盟业务时独占使用“楊銘宇”商标。
杨铭宇公司诉称，味美环球公司未经其许可在网上以前述注册商标发布广告，邀约加盟，并以“杨铭宇”自居，误导消费者，侵犯了杨晓路、杨铭宇公司的注册商标专用权。据此，该公司请求法院判令味美环球公司立即停止侵权行为，并赔偿两原告经济损失及合理支出33万元。
味美环球公司辩称，味美环球公司从未以“杨铭宇”自居，不存在误导消费者的情形，该公司仅在其网站页面不明显的地方有“杨铭宇”3个简体字，其与杨晓路、杨铭宇公司的注册商标存在差异，并且该内容仅为表明黄焖鸡米饭的诸多品牌。同时味美环球公司为避免无谓的纠纷，在接到杨铭宇公司的告知后已将“杨铭宇”字样从公司网站删除。综上，味美环球公司未侵犯杨晓路、杨铭宇公司的注册商标专用权。
一审法院经审理认为，涉案商标为“楊銘宇”3字，味美环球公司使用的“杨铭宇”标识与杨晓路、杨铭宇公司的“楊銘宇”商标呼叫完全一致，仅为字体的繁简差异，易使相关公众对商品的来源产生混淆或误认。味美环球公司未经杨晓路、杨铭宇公司许可，在相同服务范围上使用与涉案商标近似的标识进行加盟宣传，构成商标侵权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。
味美环球公司不服一审判决，随后向北京市第二中级人民法院提起上诉，二审法院日前判决维持了一审原判。
